在我国的刑法范畴内，两个罪名分开判刑的情况通常出现在以下这些情形当中。
其一，犯罪行为之间是相互独立的，不存在任何关联或牵连的关系。就好比有一个人，他既犯下了盗窃罪，又犯了故意伤害罪，这两种犯罪行为在时间、地点、针对的对象以及所使用的手段等各个方面都没有相互交叉以及关联的地方。
其二，是数罪并罚的情形，也就是一个人在判决宣告之前就已经犯了好几种罪。比如说，先是犯了抢劫罪，之后又犯了强奸罪。
其三，是发现漏罪的情况，意思是在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告之前，还有其他的罪没有被判决。总而言之，到底是否要分开判刑，需要综合考量犯罪的事实、性质、情节以及对社会所造成的危害程度等诸多因素，然后按照法律的规定来进行判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在咱们国家的刑法领域，那两个罪名分开判刑的情况那可真是不少。就拿那犯罪行为相互独立的情况来说，就好像有个员工，他在公司上班的时候，一边趁着夜深人静偷偷溜进老板办公室偷东西，这就是盗窃罪；另一边，在大街上和别人起了冲突，直接就给人家来了一拳，把人家打伤了，这就是故意伤害罪。你看，这两种犯罪行为，一个是在公司里偷东西，一个是在大街上打人，在时间、地点、对象、手段等各个方面那可都是没有半点交叉和关联的。
再说说数罪并罚的情形，就好比有个当事人，一开始，在繁华的商业街上，看到有人拿着钱包，他就冲上去把钱包抢走了，这就是抢劫罪；过了没多久，他又在一个偏僻的小巷子里，遇到一个独自行走的女性，竟然对人家实施了强奸行为。这就是先犯了抢劫罪，之后又犯了强奸罪。
还有发现漏罪的情况，就像是有个犯罪分子已经被判刑了，在服刑期间，突然又发现他在之前被判刑之前，还曾经犯过其他的罪，但是当时并没有被发现。比如说，一个人已经因为一起盗窃案被判刑了，在服刑过程中，又发现他之前还曾经犯过一起诈骗案，这就是发现漏罪。
总之，到底要不要分开判刑，那可不能随便决定，得综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等各种因素，然后严格依照法律规定来进行判定。就好像法官就像是一个公正的天平，要把各种因素都衡量清楚，才能做出公平合理的判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在我国的刑法范畴内，两个罪名分开判刑的状况在很多时候是较为常见的，具体如下：
一方面，当犯罪行为呈现出相互独立的态势，彼此之间不存在任何关联或牵连关系的时候，就会出现分开判刑的情况。就好比有一个人，他既实施了盗窃罪，又实施了故意伤害罪，这两种犯罪行为在时间、地点、对象以及手段等各个方面都没有任何的交叉和关联之处。
另一方面，数罪并罚的情形也是导致两个罪名分开判刑的原因之一。也就是说，一个人在判决宣告之前就已经犯了数种罪行，例如先犯下了抢劫罪，随后又实施了强奸罪。
还有一种情况是发现漏罪，即在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在之前的判决宣告之时，还有其他的罪行没有被判决。
总之，是否将两个罪名分开判刑，需要全面地考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会所造成的危害程度等诸多因素，然后依照法律的规定来进行准确的判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在咱们国家的刑法范畴里，两个罪名单独判刑这种情况，通常会出现在这些情形当中。
首先，那就是犯罪行为它们彼此是独立存在的，压根就没有啥关联或者牵连的关系。就好比说有一个人，既犯了盗窃罪，又犯了故意伤害罪，这两种犯罪行为在时间上、地点上、对象上以及手段上，都没有任何的交叉和关联。
其次，还有数罪并罚的这种情况，也就是说一个人在被判决宣告之前就已经犯了好几种罪。就像先犯了抢劫罪，之后又犯了强奸罪。
再者，就是发现漏罪的情况，意思就是在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现被判刑的那个犯罪分子在判决宣告之前，还有其他的罪压根就没有被判决。总而言之，到底要不要分开判刑，那可得综合考虑好多因素，得把犯罪的事实、性质、情节以及对社会造成的危害程度等等这些因素都考虑进去，然后按照法律的规定来做出判定。